1、保護氣體消耗量
推桿式高溫電阻爐的爐膛空間大,凈空約3m3,CO保護氣體的消耗大,工頻感應加熱爐的感應器空間很小,凈空約0.03m3,CO保護氣體的消耗量要小很多。
2、輔助材料的消耗
復銅鋼板工頻感應加熱爐取消了在推桿式電阻爐加熱時(shí)用的托盤(pán)與墊鐵,也不用薄鋼片包住復銅鋼板的四周。由于薄鋼片只能使用2~3次就報廢了,所以薄鋼片的消耗量很大。但是復銅鋼板在用工頻感應加熱爐加熱時(shí),在復銅鋼板之間使用了一塊3mm厚的不銹鋼板。
3、占用車(chē)間生產(chǎn)面積
推桿式高溫電阻爐占用車(chē)間生產(chǎn)面積37.6m2,而工頻感應加熱爐占用車(chē)間生產(chǎn)面積6m2,同時(shí)復銅鋼板的生產(chǎn)率還從2件/min提高到4件/min。當兩臺推桿式高溫電阻爐拆除后車(chē)間的生產(chǎn)面積得到改善。
4、操作人員數量
復銅鋼板用工頻感應加熱爐生產(chǎn)比用推桿式高溫電阻爐生產(chǎn)少用三名操作人員。
5、電能消耗的比較
復銅鋼板用推桿式電阻爐加熱的單位產(chǎn)品耗電量為348kw·h/t,用工頻感應加熱爐加熱的單位產(chǎn)品耗電量235kw·h/t。用工頻感應加熱爐加熱比用推桿式高溫電阻爐加熱復銅鋼板少用電113kW·h/t,按年產(chǎn)10000t復銅鋼板計算,每年節約電能113×104kW·h。同時(shí),推桿式高溫電阻爐在公休時(shí)還須進(jìn)行保溫,起動(dòng)時(shí)還須提前數小時(shí)升溫,這也消耗不少的電能與人工。
6、使用靈活方便
復銅鋼板用工頻感應加熱爐生產(chǎn),使用靈活方便,可以按需要隨時(shí)啟用或停爐,大大地減少了生產(chǎn)前的準備時(shí)間,重新啟用爐子只需要12min即可進(jìn)行正常生產(chǎn)。推桿式電阻爐如果出現故障,再啟用備用的推桿式高溫電阻爐時(shí),要將冷爐加熱到900℃就需要很長(cháng)時(shí)間,還要消耗大量電能。
1、保護氣體消耗量
推桿式高溫電阻爐的爐膛空間大,凈空約3m3,CO保護氣體的消耗大,工頻感應加熱爐的感應器空間很小,凈空約0.03m3,CO保護氣體的消耗量要小很多。
2、輔助材料的消耗
復銅鋼板工頻感應加熱爐取消了在推桿式電阻爐加熱時(shí)用的托盤(pán)與墊鐵,也不用薄鋼片包住復銅鋼板的四周。由于薄鋼片只能使用2~3次就報廢了,所以薄鋼片的消耗量很大。但是復銅鋼板在用工頻感應加熱爐加熱時(shí),在復銅鋼板之間使用了一塊3mm厚的不銹鋼板。
3、占用車(chē)間生產(chǎn)面積
推桿式高溫電阻爐占用車(chē)間生產(chǎn)面積37.6m2,而工頻感應加熱爐占用車(chē)間生產(chǎn)面積6m2,同時(shí)復銅鋼板的生產(chǎn)率還從2件/min提高到4件/min。當兩臺推桿式高溫電阻爐拆除后車(chē)間的生產(chǎn)面積得到改善。
4、操作人員數量
復銅鋼板用工頻感應加熱爐生產(chǎn)比用推桿式高溫電阻爐生產(chǎn)少用三名操作人員。
5、電能消耗的比較
復銅鋼板用推桿式電阻爐加熱的單位產(chǎn)品耗電量為348kw·h/t,用工頻感應加熱爐加熱的單位產(chǎn)品耗電量235kw·h/t。用工頻感應加熱爐加熱比用推桿式高溫電阻爐加熱復銅鋼板少用電113kW·h/t,按年產(chǎn)10000t復銅鋼板計算,每年節約電能113×104kW·h。同時(shí),推桿式高溫電阻爐在公休時(shí)還須進(jìn)行保溫,起動(dòng)時(shí)還須提前數小時(shí)升溫,這也消耗不少的電能與人工。
6、使用靈活方便
復銅鋼板用工頻感應加熱爐生產(chǎn),使用靈活方便,可以按需要隨時(shí)啟用或停爐,大大地減少了生產(chǎn)前的準備時(shí)間,重新啟用爐子只需要12min即可進(jìn)行正常生產(chǎn)。推桿式電阻爐如果出現故障,再啟用備用的推桿式高溫電阻爐時(shí),要將冷爐加熱到900℃就需要很長(cháng)時(shí)間,還要消耗大量電能。